PALERMO – Un funzionario in pensione anticipata ogni tre gioni. Un esodo massiccio, quello in atto alla Regione a partire dal 2004, tanto da contare una media di cento prepensionamenti all’anno, ben 600 in poco meno di sei anni. A fornire i dati e’ la segreteria della Cisl funzione pubblica di Palermo, che descrive gli effetti dell’allargamento della legge 104, cioe’ la norma che offriva benefici ai familiari di disabili.

A modificare la legge fu un emendamento presentato dall’onorevole Acierno, che a suo tempo allargo’ la maglia delle esenzioni previste dalla legge quadro nazionale permettendo cosi’ di poter continuare ad usufruire del pensionamento anticipato non solo ai genitori di disabili gravi ma anche ai coniugi, non legalmente o effettivamente separati, e i figli di persone che hanno bisogno di assistenza.

”In tempi di azioni rigorose per il contenimento delle spese e della possibilita’ ventilata di tagliare anche i fondi per lo straordinario e i premi di rendimento – afferma Gigi Caracausi, segretario generale della Cisl Funzione Pubblica Palermo – desta meraviglia che non ci si accorga del costo che comportano certe misure come quella delle legge 104 modificata ad hoc per i dipendenti regionali”.

La legge quadro nazionale sull’assistenza e l’integrazione sociale dei disabili, che assegna alcuni benefici ai dipendenti statali che hanno parenti non autosufficienti, si ferma infatti alla concessione di congedi e permessi. ”In Sicilia invece – spiega Gigi Caracausi – e’ stata data anche ai dipendenti regionali la possibilita’ di andare in pensione in anticipo secondo quanto previsto dalle disposizioni varate dall’Ars. Una scelta, dalle liquidazioni al corrispettivo mensile, che pesa fortemente nei capitoli di bilancio”.
res/mcc/ss
(Asca)” .
IL PREPENSIONAMENTO RIGURDA SOLO I DIPENDENTI REGIONALI SICILIANI: COSì COM’E’ E’ UNA VERGOGNA! MA E’ COMUNQUE UN PRECEDENTE SU CUI RIFARSI PER UNA GIUSTA LEGGE COME QUELLA FERMA ALLA CAMERA E PARZIALMENTE APPROVATA UN NNO FA ….

“Si sottolinea inoltre, che, trattandosi di istituti speciali rispondenti alle medesime finalità di assistenza al disabile in situazione di gravità, la fruizione dei benefici dei tre giorni di permesso mensili, del prolungamento del congedo parentale e delle ore di riposo deve intendersi alternativa e non cumulativa nell’arco del mese. Pertanto, nel mese in cui uno o entrambi i genitori, anche alternativamente, abbiano beneficiato di uno o più giorni di permesso ai sensi dell’art. 33, comma 3 citato, gli stessi non potranno usufruire per lo stesso figlio delle due ore di riposo giornaliero o del prolungamento del congedo parentale.Allo stesso modo, nel mese in cui uno o entrambi i genitori abbiano fruito, anche alternativamente, del prolungamento del congedo parentale o delle due ore di riposo giornaliero, gli altri parenti o affini aventi diritto non potranno beneficiare per lo stesso soggetto in situazione di disabilità grave dei giorni di permesso mensili.”

!!!!!! guarda che non parla della cumulabilita’ tra congedo straordinario e (2 anni) e 3 giorni/mese !!! ma dei permessi di due ore al giorno e del congedo parentale (aspettativa) !!!!!!!!!
NON VEDO CAMBIAMENTI QUINDI RISPETTO ALLA POSSIBLITA’ DI ALTERNARE CONGEDO STRAORDINARIO E PERMESSI GIORNALIERI NELL’AMBITO DELLO STESSO MESE !!!! COSA CHE HO SEMPRE FATTO FINO AL 2009 .. DAL 2010 SONO INPENSIONE MA QUESTA REGOLA NON E’ CAMBIATA NELLA CIRCOLARE INPS DEL DIC. SCORSO
SALUTI SANDRO LAZZARONI

risposta 21 12 2010

tante cose, forse troppe per cui subentra a volte una specie di vertigine..

Forse è importante partire dalle nostre storie e renderle note … Come? in qualsiasi modo: un volantino, un articolo, un interventi alle radio, nelle tv, presso le associazioni, i sindacati i partiti …. per dire cosa? ad es. questo :
LETTERA APERTA AL CONSIGLIO DELLA REGIONE VENETO
20/12/2010

Walter e Lorena raccontano come un progetto della Onlus S.O.S. Bambini Invisibili patrocinato dalla Regione Veneto e l’uso degli strumenti legislativi in essere sono state le uniche cure alla malattia degenerativa della loro piccola Alice.

Alice nasce in una sera di inizio estate del 2001 e nessuno immaginava allora che fosse una bambina malata, anzi per anni è apparsa più sana, più bella e più forte della norma, inorgogliendo mamma e papà.
Alice invece era una bambina speciale perché affetta da una malattia rara, che i medici usano definire molto severa, per non spaventare troppo i genitori e nel contempo per non disattendere al loro dovere deontologico di trasparenza.
La malattia ha un nome lungo e anonimo Mucopolisaccaridosi 3 B, ma è conosciuta anche come Sindrome di Sanfilippo, denominazione che a mamma Lorena e papà Walter è sempre sembrata più confidenziale e meno antipatica. Fin da subito, al di là del nome della malattia, ai genitori, che al contrario della bambina non sono speciali ma molto normali, con le debolezze e le paure di tutti, è stato chiaro che la loro vita e quella di Alice sarebbe stata difficile. La patologia neurologica degenerativa infatti comporta danni principalmente al cervello, con una perdita progressiva di facoltà e una speranza di vita limitata.
La diagnosi della malattia è avvenuta nel 2004 ed è stato un esempio di buona sanità quanto a velocità e precisione…. Poi però mamma e papà si sono trovati soli ad affrontare il futuro incerto e apparentemente triste.
La Sanità Pubblica ha seguito Alice per un periodo con delle cure logopediche, ma ben presto è stato chiaro che il vocabolario di Alice, che era arrivato a quasi 60 parole, si stava progressivamente esaurendo e le cure sono state progressivamente ridotte fino alla sospensione al termine del 2005.
In quegli anni Walter e Lorena hanno sofferto molto ed anche Alice ha vissuto di riflesso le loro inquietudini. I genitori di Alice hanno però deciso allora di reagire cercando, non tanto una cura, che avevano capito non esistere, ma le soluzioni migliori per continuare a vivere normalmente con la loro bimba. Sono stati gli anni in cui dalla demoralizzazione si è passati alla consapevolezza che si doveva e poteva garantire una vita normale ad Alice, cercando aiuto e parlando della malattia, lasciando da parte pudori e immotivate vergogne. Risalgono ad allora i tentativi di far emergere le problematiche della patologia, soprattutto gestionali, e la conoscenza con l’attuale Assessore Regionale Remo Sernagiotto, che da subito si è dimostrato, più di altri nei fatti, sensibile alla problematica, sottoponendola alla Commissione di Sanità Regionale.
La Onlus S.O.S. Bambini Invisibili, che inizialmente aveva aiutato la famiglia a districarsi nelle pratiche burocratiche, è stata allora il mezzo per realizzare un progetto la cui finalità iniziale era quella di far uscire di casa Alice ed altri bambini nelle stesse condizioni.
L’idea è stata quella di creare un progetto personalizzato per alcuni bambini, che nelle iniziative esistenti, in ordine alle sommatorie di difficoltà di gestione che comportavano, erano disabili fra i disabili.
In realtà quello che si voleva fare era molto banale ma non semplice: rendere possibile una qualche attività acquatica a dei bimbi incontinenti e creare situazioni di gioco e stimolo in ambienti sicuri a bambini iperattivi e con ritardo mentale profondo.
Da subito a Walter e Lorena si è palesata l’importanza di quello che stava avvenendo: un gruppo affiatato di giovani ragazze laureate in scienze dell’educazione e psicologia si occupava – il sabato mattina presso la Polisportiva “Terraglio” di Mestre – dei bimbi raccogliendo la sfida di fronteggiare la malattia a colpi di nuovi stimoli, giochi, riti, emozioni.
Da quel momento, ed in ordine ai risultati nell’immediato, è apparso chiaro quanto utile ed importante era unire all’assistenza, di cui i bambini hanno bisogno, gli stimoli di un’attività riabilitativa, a cui nessuno aveva mai pensato, forse “cinicamente” in considerazione della natura degenerativa della patologia che li interessava.
Negli anni successivi nulla è mai stato lasciato intentato e tutti gli strumenti messi a disposizione dalla Regione Veneto, dalla legge 162/98 ai Buoni Scuola, sono stati attivati per contenere gli effetti della malattia e per permettere alla famiglia di non annullarsi nella disabilità di Alice.
La vita della famiglia, che per qualche anno era stata sospesa in un limbo, a poco a poco ha trovato nuovi equilibri. Mamma Lorena, tranquillizzata dal personalizzato supporto didattico garantito a scuola grazie alle provvidenze della Legge Regionale 1/2001 (Buoni Scuola) e dalla possibilità di organizzare un’assistenza domiciliare su misura, grazie ad un progetto individuale di aiuto personale ai sensi della Legge 162/82, è riuscita ad affrancarsi dall’idea di dover sopperire da sola alla pesante disabilità di Alice, ha reiniziato a lavorare regolarmente ed a fare progetti per il futuro, non ultimo quello della nuova casa per la gestione di Alice negli anni futuri.
Ad anni distanza nel 2010 il Dott. Scarpa del Dipartimento di Pediatria dell’Università di Padova, che da sempre è stato il referente medico della famiglia, conferma ai genitori di Alice un decorso della malattia meno severo del previsto, non escludendo, anche in considerazione della totale assenza di cure mediche specifiche, che a far la differenza sia stato il percorso globale di Alice e, a tale scopo, decide di approfondire le prassi e le metodologie adottate dalle educatrici coinvolte nei vari progetti.
Oggi Walter e Lorena si chiedono quanto diversa sarebbe stata la loro vita e soprattutto quella di Alice se le porte trovate aperte fossero state chiuse, se l’associazione S.O.S. Bambini Invisibili non ci fosse stata, se un Politico, allora conosciuto solo sui giornali, Remo Sernagiotto, non avesse voluto capire di più sulla malattia e sulle conseguenze devastanti nella vita delle famiglie coinvolte, fino al punto di essere promotore di una Legge Regionale specifica.
Oggi Walter e Lorena vivono con soddisfazione la realtà non felice ma serena della loro situazione famigliare, riconoscendosi dei meriti per la caparbietà ed il coraggio mantenuti negli anni, ma soprattutto riconoscendo che senza l’aiuto di tanti Amici le cose oggi sarebbero diverse.
Il prossimo anno ad Aprile il Dott. Scarpa coinvolgerà alcune educatrici attive sui progetti rivolti ad Alice per un intervento nel corso del XXIV Congresso Italiano sulle Mucopolisaccaridosi, che si svolgerà a Milano, per evidenziare i risultati ottenuti.
Mamma Lorena e Papà Walter sperano che altri genitori, ascoltando le relazioni che verranno proposte, raccolgano la sfida per i propri bimbi e riescano a seguire l’esempio con l’aiuto di tutte le persone di buona volontà a loro vicine.
Buon Natale e Felice Anno Nuovo.
…… a questo dobbianmo aggiungere che una legge che prepensioni questi genitori, è una cosa giusta perchè risarcisce di un “lavoro di servizio usurante” che riduce le prospettive di vita ….; che non ci fanno un favore costoso: si tratta di servizi fatti dalla famiglia in sostituzione dello stato, con relativo risparmio di spesa pubblica; che i soldi da “sprecare” ci sono in questo paese. Basti pensare a quanto costano 130 F35 (caccia di ultima generazione) che L’Italia ha in cantiere, ecc. ecc. ecc. ecc. ecc. In questo paese “cattolico” molti parlano di difesa della vita dalla nascita … poi però quando i nostri figli disabili sono al mondo diventano subito invisibili, lasciati soli o sulle spalle delle famiglie, che spesso colassano sotto questo peso immane … allora meno parole, meno parole …..
ciao e buone feste a tutti da sandro

anche se devo rileggere il progetto di legge, che c’è anche nel nostro sito, questo tipo di riconoscimento c’è. Però fissano un periodo minimo di 18 anni di assistenza continuativa, è questo che vuoi contestare e/o modificare?
saluti da sandro lazzaroni

Gentile mamma lavoratrice, vedi la risposta sopra. Mi permetto una osservazione-esortazione: noi in queste situazioni e condizioni, sbagliamo solo in una cosa: aspettiamo… cosa? chi? Dobbiamo darci da fare anche se siamo stanche e scoraggiati …. non ci sono scorciatoie!
saluti da sandro

Risposta 7 10 2010

per capire il “girone pensionistico invernale”, bisogna conoscere anche la data di nascita. Tieni conto del mio caso, un vero eproprio caso limite, border-line. Essendo nato entro il giugno del 1951, faccio parte dell’ultima classe di lavoratori che è riuscita ad andare in pensione con 35 anni (minimo di lavoro) e 58 anni di età, con finestra di posticipo di 6 mesi … dopo di me, ad iniziare da quelli nati a luglio 1951 ….. c’è il diluvio universale e i gironi …. !!!! e nessuno sembra accorgersene …
saluti sconsolati da sandro lazzaroni

per il congedo str. non ci sono limiti di età e non è limitato all’assistenza dei figli minorenni, vale anche per i maggiorenni (purchè non siano sposati), per il coniuge e i genitri se conviveti; è buona norma non fidARSI MAI DELLE CHIACCHERE, e nemmeno ciecamente di quello che dico io. Le risposte ufficiali le devono dare gli enti previdenziali, i ministeripreposti e il datore di lavoro ( anche se quest’ultimi vanno presi conle pinza…)
saluti da sandro

la proposta (non è legge! e oggi governo e partiti discutono di cose ben più importanti come le case di fini o i processi del capo …), di prepensionamento per lavoratori che assistono disabili gravi, prevede un minimo di anni di lavoro (25); un minimo di assistenza continuativa (18 anni) e una età 55 per le donne e 60 per gli uomini, questo nel privato, mentre nel pubblico impiego ci sarebbero altre regole (ma con 35 anni di lavoro). Ripeto che si tratta di una proposta oggi del tutto ferma e dimenticata ……………..
saluti da sandro lazzaroni

Il prepensionamento è solo una proposta di legge oggi ferma, perchè hanno cose ben più importanti da fare, come tutti vediamo…. in ogni caso ci vorrebero 18 anni di assitenza continuativa al parente disabile grave ….

risposta 8 09 2010

intanto dovrebbero approvare la legge, dopo è chiaro anche in base a quello che dici (giusto), si aprirebbero delle cause di incostituzionalità ( a parità di condizioni parità di diritti, grosso modo …). Tieni conto che la normativa che vorrebero far partire nella PA per ilprepensionamento disabili, esiste già e quindi sarebbe stato logico averla già estesa ai lavoratori pubblici disabili in prima persona o con figli e familiari conviventi disabili gravi. Sarebbe stato sempre un passo in avanti rispetto alla situazione attuale. Io per la verità richiedevo che per i genitori-lavoratori con figli disabili gravi conviventi mantenessero almeno la possiblità di andare in pensione con 35 anni di lavoro e senza limiti di età, o con i requisiti che si applicano per le aziende in crisi e i lavoratori in mobilità ….. aspettiamo ….. C’è da fare anche tutto il discorso (scientificamente dimostarto da una premio nobel..) che i genitori lavoratri hanno aspettative di vita ridotte a causa dell’usura del lavoro di cura …
Ma forse il guaio è proprio qui: in Italia tutti aspettimo qualcosa che probabilmente non verrà mai “spontaneamente” e/o secondo giustizia … Infine pensa al principio : a parità di condizioni parità di diritti … e nel lavoro cosa succede? nella sanità? Come si può pensare che diritti tolti ad altri – nel silenzio – poi non vengano tolti anche a noi?
saluti e coraggio da sandro lazzaoni

purtroppo la legge per il prepensionamento è ancora ferma e non ci sono novità …. anzi le manovre economiche invece di prendere un pò ai ricchi come spesso accade taglia i più deboli ….
saluti da sandro lazzaroni